Cas d'Usage SRE

Études de cas réelles montrant comment SRE augmente la fiabilité et transforme l'incident management.

Les 3 Bénéfices Clés de SRE

Études de Cas Réelles

Google - Infrastructure Résiliente à Grande Échelle

Secteur : Infrastructure | Déploiement : Visionnaire

Défi

Google opère à une échelle massive : billions de requêtes par jour, millions de serveurs dans le monde. Même 0.1% de downtime impacte des millions de personnes et des revenus énormes.

Solution

  • SLOs & Error Budgets : Définir la fiabilité acceptée (99.9%) et son budget
  • Toil Automation : Automatiser 50% du travail opérationnel répétitif
  • Cascading RCAs : Post-mortems blameless avec focus sur systèmes, pas personnes
  • Observability First : Metrics, logs, traces standardisés et accessible
  • Load Balancing Intelligent : Distribuer les défaillances, pas les crashes

Résultats

99.99% Disponibilité Services
-50% On-Call Load
↓ 90% MTTR

📚 Apprentissages Clés

  • SLOs donnent le langage commun entre Dev et Ops
  • 50% du travail SRE doit être dédié à réduire le toil
  • Observabilité est un prerequisite pour la fiabilité à grande échelle

LinkedIn - Incident Response & Post-Mortems

Secteur : Social Network | Déploiement : SRE Transformation

Défi

LinkedIn avait une culture d'incidents réactifs avec blame et escalades. Chaque incident était une crisis plutôt qu'une opportunité d'apprentissage. Incident response fragile.

Solution

  • Blameless Post-Mortems : Focus sur systèmes et processus, pas individus
  • Incident Commander : Rôle dédié pour coordonner la réponse
  • Severity Levels : Classification claire des incidents (SEV1-5) avec procédures
  • Runbooks Automatisés : Playbooks pour incidents courants avec auto-remediation
  • Public Status Page : Transparence avec les utilisateurs sur les incidents

Résultats

-65% Incidents critiques
4h MTTR moyen
+95% Confiance équipes

📚 Apprentissages Clés

  • Culture blameless transforme la façon d'aborder les incidents
  • Automation intelligente réduit MTTR par 10x
  • Communication transparente augmente la confiance utilisateur

Spotify - Squad Model & SRE Observability

Secteur : Streaming | Déploiement : Scaled SRE

Défi

Spotify croît rapidement avec des centaines d'équipes autonomes. Chaque squad doit être capable de déployer et maintenir ses services sans bottleneck SRE central.

Solution

  • Squad Autonomy : Chaque squad propriétaire de ses services en production
  • Shared SRE Tools : Platform SRE fournit outils et libraries réutilisables
  • Observability as a Service : Logging, metrics, tracing disponibles par défaut
  • Incident Response Framework : Procédures standardisées et playbooks
  • Training & Mentoring : SREs mentorent les squads pour build reliability

Résultats

100+ Squads autonomes
50ms MTTD median
99.97% Service Availability

📚 Apprentissages Clés

  • SRE ne scale que si on empowers des squads, pas centralises
  • Observabilité doit être infra, pas feature
  • Culture d'ownership transforme la fiabilité

🎯 Pratiques Clés de SRE

📈

SLIs, SLOs & SLAs

SLI (Service Level Indicator) : Métrique de ce qui compte (uptime, latency, error rate)
SLO (Service Level Objective) : Cible (e.g., 99.9% uptime)
SLA (Service Level Agreement) : Contrat avec pénalités

⚖️

Error Budget

Quantifier combien de "downtime" est acceptable. E.g., 99.9% = 43 min downtime/mois.
Permet balancer innovation vs stabilité avec données.

🤖

Automation & Runbooks

Automate ce qui peut l'être. Pour le reste, créer des runbooks (procédures) clairs.
Reduce toil = reduce burnout et augmente time pour improvements.

🔍

Observability

Logs, metrics, traces standardisés et faciles à accéder.
Crucial pour MTTD et root cause analysis. "If you can't measure it, you can't improve it."

📝

Blameless Post-Mortems

Après chaque incident, conduire une retrospective sans blame.
Focus sur "what" et "why" (système), pas "who" (personne). Amélioration continue.

📱

On-Call & Escalation

On-call doit être durable. Rotate sur plusieurs personnes.
Incident severity détermine qui est escaladé. Pages doivent être pertinentes (no spam).

🚨 Niveaux de Gravité des Incidents

Classification standardisée pour coordonner la réponse aux incidents de manière efficace.

SEV 1 - Critical

Service completement hors ligne. Impact massif utilisateurs/business.

Réponse : Tous les SREs alertés immédiatement
Incident Commander : Requis
Objectif : MTTR < 15 minutes
Escalade : Management/VP onshore

SEV 2 - High

Service dégradé ou partiellement hors ligne. Impact sur certains utilisateurs.

Réponse : Équipe on-call alertée
Incident Commander : Recommandé
Objectif : MTTR < 1 heure
Escalade : Manager si non résolu en 30 min

SEV 3 - Medium

Service affecté mais avec workaround. Impact limité.

Réponse : During business hours
Incident Commander : Optionnel
Objectif : MTTR < 4 heures
Escalade : Non immédiate

SEV 4 - Low

Impact utilisateur minimal. Non urgent.

Réponse : Best effort
Incident Commander : Non
Objectif : MTTR < 1 jour
Escalade : Non, créer ticket